Больше похоже на манип rusivan'а.View attachment 75199 из какого кина?
Этот видик на ютубе есть.
ссылку скинете?Этот видик на ютубе есть.
Спасибо. Но халтура....Могли бы хоть разуть...На 57 минуте.
А зачем. У неё ступни выглядят не лучшим образом. А так могли бы и раздеть.Спасибо. Но халтура....Могли бы хоть разуть...
Задолбали голые. Внутрифетишное клеше, которое рушит эстетику законности. А вот босиком вешать - надо. Это и беззащитность, и маркер обреченности и практичность. Всё это наблюдается в истории повешений. Ну кого вешали голой перед толпой? В каких-то единичных, неизвестных мне случаях?А зачем. У неё ступни выглядят не лучшим образом. А так могли бы и раздеть.
В шубе нужно. В шубе! Зачем мелочится. Присутствующие здесь мужчины совсем чтоли уже все на тряпки запали. И их голое девичье тело не возбуждает?Задолбали голые. Внутрифетишное клеше, которое рушит эстетику законности. А вот босиком вешать - надо. Это и беззащитность, и маркер обреченности и практичность. Всё это наблюдается в истории повешений. Ну кого вешали голой перед толпой? В каких-то единичных, неизвестных мне случаях?
А вот повешение в робе-униформе (тюремной, для приговоренной), или в ночнушке, или в грубой мешковине (аля средневековье), или в чем схватили, но грязном - сплошь и насквозь по всей истории. Наши фетиши лишь выцепляют субъективно "вкусное", но то, что уже было когда-то.
Когда в это привносится голый гламур, то вся чопорная процедурность повешения теряет сочный окрас.
Я думаю открыть даже голосование: с вопросом
какую часть привлекательности повешения играет процесс приготовления.
Про шубу. Это называется "обобщение и доведения до абсурда".В шубе нужно. В шубе! Зачем мелочится. Присутствующие здесь мужчины совсем чтоли уже все на тряпки запали. И их голое девичье тело не возбуждает?
Публичное принудительное обнажение равносильно казни. Девушка вынуждена будет предстать перед зрителями полностью ...
Сочувствую! Фригидность как следствие заболеваний (шизофрения, невротические расстройства, связанные со стрессом, депрессия и так далее).Про шубу. Это называется "обобщение и доведения до абсурда".
В шубах не вешали.
Повторюсь: реалистичность это то, что мы хотим получить. Эта реалистичность обеспечивается запечатлёнными образами повешения хроник и истории.
В истории вешали в одежде.
Далее .. про возбуждение голыми ...
Есть вполне понятная психологическая реакция, которая понятна всем, как минимум мужчинам:
Если все девушки вокруг будут ходить голыми (аналогия – более доступными), то от таких 15-ти ложек сахара в одну чашку становится приторно.
Одежда должна что-то скрывать. Что-то наоборот – подчёркивать. Тогда интерес поддерживается у любого мужика.
Если будете постоянно голая, то к вам будет интерес лишь какое-то, очень непродолжительное время. Потом просто надоест.
Если все будут ходить голыми, то не за что бороться, не возникает желания раздеть.
Другая аналогия:
В природе так устроено, что мужской и женский виды на разных этапах жизни борятся один за другой. Именно для этого природа предусмотрела диссонанс, несовпадение пиков либидо по этапам жизни.
Иммунитет, который не "тренируется" в запыленной естественной среде, а находится постоянно в стерильном помещении, ослабевает стремительно.
Ну и все в таком духе.
Так что аппеляция к природе, и что должно возбуждать, тут не в вашу пользу