По поводу иишек, три дэ и проч.
Так то -- всё это лишь инструменты. И первый кроманьонец, заменивший кремень по песчанику на кусок угля из вчерашнего костра, тоже подвергся остракизму со стороны собратьев как халявщик. А уж когда кто-то додумался до охры...
Другое дело, что ИИ изрядно снижает порог творческого потенциала и профессиональной подготовки. "Творить" может каждый. И только я ленюсь освоить наконец хоть что-нибудь. Но тут шансы хоть есть. В три дэ я сунулся когда-то и сбежал, чураясь и крестясь.
Приходилось всю жизнь довольствоваться фотошопом и перерывать тонны порнухи в поисках нужного ракурса. Самый многослойный "рисунок" у меня помнится содержал не то пять, не то шесть исходных фотографий.
А нужно это было для вполне оправданной общечеловеческой детской любви к книжкам с картинками. Когда у меня была библиотека и я, и мои читатели, активно в нее пописывали, я быстро заметил, что рассказ пусть даже с левой и одинокой картинкой пользуется бОльшим вниманием, чем более живой и интересный без одной.
Ну к тому же иногда просто полезно набросать мизансцену для понимания происходящего.
Так что ИИ вещь нужная и полезная.
А мода на нее схлынет, как и всякая мода. Потому что 90% иишек банальщина, однотипная и потому скучная. И уступает тем же почеркушкам Долчетта, которые живые и эмоциональные.
А в 10% оставшихся рук ИИ обретёт индивидуальные черты, эмоции, сюжеты и прочие атрибуты настоящего творчества.