Удалённая работа

[Анна]

... но ты отмалчивашься.

я не отмалчиваюсь. Просто вопросы должны быть сформулированы так, чтобы на них было возможно ответить.

...спросил как это удается...

Вот здесь ЭТО — это что?

 

[Лукум-Аль-Рахат]

Вот здесь ЭТО — это что?

Кэп напомнил, что это то, что было написано в предыдущем сообщении.

 

[Анна]

Кэп напомнил, что это то, что было написано в предыдущем сообщении.

Передайте кэпу, что он сильно сдал.
Никакой связи между этим и предыдущим сообщением усмотреть невозможно в здравом уме и трезвой памяти.
Ну или опять же: если включить фантазию, то да, можно. Но я наоборот предлагаю обойтись без фантазий. Их и так чересчур много вокруг обсуждаемой темы среди широких слоёв населения.

 

[Лукум-Аль-Рахат]

Короче, так и запишем. Персона, программист на предприятии, которой дозволено не считаться со штатным расписанием, стоит в стороне от этого (как стоит-другой вопрос), но при этом таки является сотрудником, но работает по принципу чтобы работа была сделана, а потом хоть на юга.
Как это удаётся никому не ведомо.

 

[Анна]

Короче, так и запишем. Персона, программист на предприятии, которой дозволено не считаться со штатным расписанием, стоит в стороне от этого (как стоит-другой вопрос), но при этом таки является сотрудником, но работает по принципу чтобы работа была сделана, а потом хоть на юга.
Как это удаётся никому не ведомо.

Включайте свои фантазии. Уже не смешно даже.
Это уже откровенно глупо.

 

[Лукум-Аль-Рахат]

Включайте свои фантазии. Уже не смешно даже.
Это уже откровенно глупо.

Анечка, это все на основании того, что говорила сама ты и ни миллиметра в сторону. Может ты не то говорила, что на есть самом деле, но это другое дело. Но, сказав "глупо", ты как бы берешь на себя обязательство это как-то доказать в формате: "Вот что говорила я, а вот это на самом деле... правда это я говорю сейчас, а не тогда.. ". Но ты вряд ли будешь это делать раз не сделала до сих пор. А посему до этих твое "глупо" не имеет поддержки, ну просто сказала и всё.

 

[Анна]

Сударь, это уже хамство. Давайте разберём.

дозволено не считаться со штатным расписанием

Ну-ка что там в штатном расписании такое?
Причём, пожалуйста, с прямой цитатой.

 

[Лукум-Аль-Рахат]

Я просил,а не мидл ли ты. Ответ.

Не. Я в стороне от этих градаций. Они ж бессмысленные. Нет никакого реального способа оценить по этой градации специалиста.

Заметь, не "у нас таких должностей нет", а я в стороне по причине бессмысленности. То есть, ты сама выбираешь как тебя именовать. При этом так до сих пор и не сказала, на что имеешь полное право. Но тогда к чему весь этот спич с твоей стороны?

 

[Анна]

Почему молчание? Типа не придумал ещё?
Очередная ложь. Придумал. И даже сделал выводы на основании собственной выдумки.
И делает вид ещё будто самый умный, когда сам пытается судить о том, в чём познания нулевые.
А ведь была возможность не выглядеть полным идиотом. Я предлагала задавать вопросы, готова была ответить. Но нет же

 

[Анна]

Ах, ну не молчание. Извините.
Но уже поздно

 

[Анна]

Я просил,а не мидл ли ты. Ответ.

Заметь, не "у нас таких должностей нет", а я в стороне по причине бессмысленности. То есть, ты сама выбираешь как тебя именовать

Не надо теперь пытаться юлить.
Любой хоть сколько-нибудь адекватный человек понимает, что «мидл» — это уж точно не должность. А если настолько всё плохо, то опять же: можно было спросить, когда ещё можно было.
И вообще, вот это отсутствие сомнений в собственной правоте, даже в вопросах, в которых не понимаешь ровно ничего — свидетельство не особо хорошее.

 

[Анна]

И даже сейчас, когда показал себя, мягко говоря, не с лучшей стороны, продолжает гнуть эту линию.
Ну это уж совсем грустно.
Извините. Я в вас ошиблась.

 

[Лукум-Аль-Рахат]

Анна, а ты действительно полагаешь что я дежурю возле этой ветки не отрываясь и 13 минут на ответ это молчание? У тебя сегодня болезненаня реакция. Я уже догадываюсь, что затронул что-то скрытое, но извини. Эксрасенсы в отпуске.

 

[Анна]

действительно полагаешь что я дежурю возле этой ветки не отрываясь и 13 минут на ответ это молчание?

Нет, конечно. Я посмотрела, что эту ветку вы просмотрели, прошло время, заметно большее, чем вам требовалось ранее на ответ, а ответа не было.

затронул что-то скрытое

Это не скрытое. Комментарием выше я открыто об этом сказала.
Крайне не люблю такое поведение, какое вы здесь продемонстрировали.

 

[Лукум-Аль-Рахат]

Любой хоть сколько-нибудь адекватный человек понимает, что «мидл» — это уж точно не должность.

Я это понимаю. Но ты ни в одном месте не сказала что "называюсь по другому". Ты сказала "Я в стороне". Причина? "Бессмысленность". то есть, не отсутствие названия мидл в штатном расписании. Еще раз тебе говорбютак кактывела диалог, такой результат. Если до тебя дойдет, что я спорю с конкретным диалогом, то хорошо.

 

[Лукум-Аль-Рахат]

Нет, конечно. Я посмотрела, что эту ветку вы просмотрели, прошло время, заметно большее, чем вам требовалось ранее на ответ, а ответа не было.

То есть вывод про молчание был ошибочный. Просто на основании то что я посмотрел ветку и вышел. И 13 минут ни гугу

 

[Анна]

Ещё раз. Не надо теперь пытаться выкрутиться, пытаясь показать себя большим дураком, чем есть на самом деле.
Единственный способ сохранить лицо — это извиниться за сегодняшнюю выходку.
Хотя тоже уже нет. Это был бы выход, если бы вы дошли до этого своим умом.

 

[Лукум-Аль-Рахат]

К сожалению, ты ни на один мой пост не ответила ничего по существу, одни эмоции.

 

[Анна]

К сожалению, ты ни на один мой пост не ответила ничего по существу, одни эмоции.

Прекращайте хамить.
И прекращайте врать.
Остались вопросы — задавайте.
Только вопросы, а не очередное хамство.
Моё уважение вернуть вам вряд ли удастся. Но может хотя бы что-то узнаете об устройстве мира новое для себя.

 

[Лукум-Аль-Рахат]

Распечатай текст этой ветки, положи перед собой. Затем бери мои сообщения и обводи места где я врал одним цветом и хамил другим цветом. И предъяви. Ну не в бумажно виде конечно. А пока эмоции продолжаются. Распечатка понадобится для другого круга выяснения.